溼腳貓法律工作室

「偷」一下下，不算偷？

故事是這樣的：

某個週末的早晨，大雄正在餐桌上邊吃早餐邊認真的玩著手機，突然聽到媽媽在廚房裡喊道：「大雄阿，你去菜市場幫我買點東西好不好？」大雄本想推託，但想到這是一個可以趁機溜出去的好機會，就開心地回答道：「好阿！」

大雄媽媽很驚訝大雄竟然這麼乖，便獅子大開口說：「那幫我簡單買個一斤三層肉、兩條魚、一把小白菜、一顆高麗菜、二把蔥就好了。另外還要一顆西瓜，就這樣啦～！阿……人勒～？」

原來大雄已經騎著腳踏車出門了，至於大雄到底有沒有把清單記下來，也不得而知…。

過沒多久，大雄騎著腳踏車到了菜市場，把車停好後，心想：「我這輛爛車誰會想要？」所以也懶得上鎖，就直接走進菜市場。半小時後，只見大雄手上拿著5、6個沈重的塑膠袋，腋下分別夾著兩把大蔥，頭上頂著西瓜，緩緩地從市場走出來，走到停車的位置時赫然發現，腳踏車竟然不見了！

大雄無奈的想：「天阿！我難得要作一次乖小孩，居然會遇到這種倒霉事，要是讓我抓到，我絕對把我腋下的兩把蔥塞進他的鼻孔裡！」

就在這時，只見一位阿伯騎著「自己的腳踏車」從馬路對面過來，大雄立刻衝了過去，攔住阿伯問道：「阿伯，這車是你的嗎？」

阿伯隨意地回答道：「不是阿，我剛好要去旁邊買個飲料，看到這輛車沒鎖，就想說借騎一下…」

阿伯還沒講完，生氣的大雄實在是受不了，怒道：「這是我的車耶！你怎麼可以偷我的車！我要叫警察，我要告你偷竊！」

大家覺得阿伯有罪嗎？

溼腳貓神回：

故事中大雄所遭遇的情形，在日常生活中似乎時有所聞，但阿伯這種行為到底算不算竊盜呢？

其實要成立竊盜罪，必須拿東西的人有「把東西據為己有」的意思，如果只是單純拿一下、用一下，基本上並不會成立竊盜罪。在這個故事中，阿伯只是想要「騎一下」，並沒有要把大雄的腳踏車據為己有，而且阿伯真的有把腳踏車騎回菜市場，在這樣的情形下，阿伯並不會成立竊盜罪。

但是，天下沒有白吃的午餐，偷騎別人腳踏車是不對的，阿伯還是必須支付大雄使用腳踏車的費用及因此所受的損失，並非全無責任。

所以千萬不要因一時的方便，而造成他人的麻煩。

溼腳貓小提醒：

這樣的情形雖然很常見，但行為人到底是用什麼樣的動機去做這件事，還是以法院最後判斷的為準，並不是一句「我只是借用」，就可以拖免所有的法律責任。所以還是要提醒大家，千萬不要因為一時的貪小便宜，而背上前科喔！

機智貓找法條：

這規定在刑法第320條。