溼腳貓法律工作室

什麼！？截圖竟然等於偷圖！？

故事是這樣的：

鄉民蛋蛋看到報紙報導「快樂動物園」居然虐待超可愛的草泥馬，心想：「草泥馬是我的偶像耶，怎麼可以這樣，我一定要拯救他！」蛋蛋上網找了～3秒，終於找到一張由小攝鬼分享在facebook上的照片，蛋蛋心想：「用這張照片，一定可以呼喚出一群正義使者出來拯救可愛的草泥馬」。

於是蛋蛋下載這張照片，分享在自己Facebook的塗鴉牆上面，在照片下方留言：「可愛的草泥馬危險了！呼喚正義使者！！」

在蛋蛋貼文的隔天，那文章被小攝鬼看到了，小攝鬼心想：「這是我辛苦蹲在草泥馬的大便堆裡3小時，好不容易才照到這張超可愛的照片耶，你怎麼可以拿去用！」於是決定要讓蛋蛋付出代價，小攝鬼主張蛋蛋的行為侵害了他的著作權，請問蛋蛋該當何罪！？

溼腳貓神答：

每個人的創意都會被法律所保護，包含照片等等，畢竟那也是人家辛苦蹲在大便裡面才取得的！蛋蛋「下載」照片其實是重新製作一份一模一樣的圖片存在電腦裡，這種行為在法律上叫做「重製」，把圖片放到Facebook上的行為則叫做「公開傳輸」，這些原則上都是小攝鬼本人才能作的行為，如果蛋蛋沒有先取得小攝鬼的同意，那蛋蛋可能就犯法了！但是還好，蛋蛋是基於在網路上呼叫正義使者這個超級正當的目的，而且一張照片還在合理的範圍，所以蛋蛋的行為可以成立所謂的「合理使用」。結果就是：蛋蛋的行為依照著作權法第52條，是無罪的！

溼腳貓小提醒：

在網路上利用別人的文章或圖片，不一定可以像蛋蛋一樣成立合理使用喔，還要依照每個人不同的情況個別判斷，所以最好還是要取得作者的同意！